Ik denk dat onze leners, gebruikers, bezoekers dit wel kunnen waarderen. Aan de andere kant zie ik dat er nog heel veel mensen niet weten hoe de catalogus werkt. Misschien helpt het als mensen zelf trefwoorden kunnen toekennen, omdat je dan veel meer zoekopties krijgt. En waarom zou je anderen niet de mogelijkheid geven om de zoekopties te vergroten door eigen trefwoorden en opmerkingen erbij te zetten? Mooi zou zijn als je bij boeken ook recensies kunt plaatsen van "professionele" recensenten om zo je eigen leeservaringen te toetsen en natuurlijk aan die van anderen.
Grappig dat de Ann Arbor District Library toch weer de mogelijkheid biedt om elke gevonden titel weer te geven als een klassiek ogende cataloguskaart. Dat iedereen daar commentaar op kan toevoegen is wel web 2.0
Hoe het allemaal, WorldCat of SOPAC of wat dan ook, in onze eigen catalogus geintegreerd moet worden weet ik niet. Ook niet hoe we dit moeten communiceren naar onze gebruikers. Een soort nieuwe catalogusinstructie?
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Heel veel nieuwe indrukken met heel veel nieuwe vragen, ik ben benieuwd naar ieders evaluatie Ding 23.
BeantwoordenVerwijderenNog even naar de eindstreep...
Nog de laatste paar dingen en dan zit het er op voor je nieuwe forens. Lot's of greetings en tot over een aantal weken.
BeantwoordenVerwijderengroetjes, R2D23
Die communicatie naar onze (potentiele) gebruikers over deze onderwerpen, dat is wel een punt. Ik denk dat de bibliotheken zich ook hier moeten begeven op plaatsen waar de gebruiker is, dus op internet, in fora (forums?), in 'social networks'. Daar vind je mensen die nooit in bibliotheken komen, dat vind ik zo mooi aan web 2.0.
BeantwoordenVerwijderenNatuurlijk moet je ook de eigen fysieke bibliotheekbezoekers niet vergeten en bij de hand nemen, misschien wel door fysieke cursussen inderdaad. Of ook online?